随着美军在阿富汗撤军步伐的加快，该地区将出现力量真空，塔利班武装也很可能会再度乘虚而入，做大做强，可美国对此又无法容忍，怎么办？美国国防部发言人近期在记者会上首次公开承认，美国将在该地区与相关盟国探讨可能选项，同时美国国防部以及相关情报机构已经在就新基地选址进行评估。而就在今年5月份，俄罗斯对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金就曾对外表示美军正试图在阿富汗周边国家中选择适当目标，建立新基地并为美军部署创造条件。一边忙着撤军，一边又在周边找新基地，美国这玩的是什么套路？
▲驻阿富汗美军生活条件极好
对于美军而言，其撤军是出于自身需要，但在周边建立新的军事基地也是为了满足自身利益，简而言之就是将美国利益最大化。首先，在美国政府看来其撤军也实属无奈之举，因为花费太高，伤亡也太大。2015年美国非政府组织National Priorities Project曾公布一份调查报告，报告显示，自2001年至2014年美军在阿富汗的军事行动直接花费7150亿美元，折合部署时间计算美军在阿富汗多部署一小时就要为此多花费400万美元，而在这笔花费中还不包含阵亡士兵抚恤金以及受伤士兵治疗康复费用，实际数字已经非常高。
▲阿富汗政府军清一色美式装备
据美国国际战略研究所预估截止美军全部军事力量撤离，美国在阿富汗战争中直接花费将超过1万亿美元，所有间接花费加在一起甚至将超过2万亿美元。因为按照美国政府的说法，美方还投入了部分资金用于阿富汗重建以及培训阿富汗武装力量，这笔费用总额大致在700-800亿美元左右。算下来美国在阿富汗一年花费将达到近千亿美元，这对于美国，尤其是美军而言是一个巨大负担。
▲美军阿富汗阵亡士兵送回美国
当然，对美国政府而言，除了资金压力以外，民众压力也需要考虑。2020年初美军公布了2019年美军伤亡情况，一年时间内美军伤亡人数近200人，其中阵亡士兵17人，这一数字相较之前已经大幅降低，同时，按照美方公布的数据，美军驻阿富汗20年时间内阵亡总数超过2200人，受伤总数过万人。即便是在美军没有受伤阵亡的士兵中，还有很大一部分患上了“创伤后应激障碍”，如何能够妥善解决这些问题，对美国政府来说是非常大的挑战。多数士兵因受伤，需要长期治疗，长期花费极高，并且大量患有“创伤后应激障碍”的士兵从某种程度上存在潜在危险。这些问题本就复杂且棘手，如果美军继续在阿富汗驻扎只会令这个问题越滚越大，这是美国政府不愿看到的。
通过以上这两点来看，美国从阿富汗撤军是必然选择。然而要注意，撤军并不意味着美国放弃这一地区，毕竟美国推行的是全球战略，在该战略推动下阿富汗对于美国具有战略意义。从地理位置而言，阿富汗处于中亚，西亚以及南亚中间，周围毗邻伊朗，巴基斯坦等多个重要国家，因此掌握阿富汗也就等于掌控了这一地区，从而对于美国遏制俄罗斯向该地区扩展实力提供了战略支撑，因此美国出于战略利益考量即便从阿富汗撤兵，也绝对不能放弃对该地区掌控。
▲塔利班控制范围在扩大
此外，现阶段阿富汗虽然经历了20年战争，但其境内恐怖主义势力不仅没有被消灭，反而大有死灰复燃趋势，加之ISIS对阿富汗的渗透，阿富汗国内整体环境不算好，一旦美军撤离，这些势力必将进一步发展，但这对于美国就是噩梦，为了避免重蹈“911事件”覆辙，美国必须对这些地区相关势力实施打击，因此别看美国从阿富汗撤军，但对于阿富汗境内的打击却仍需持续，因此美军在从阿富汗撤军的同时，也必须在阿富汗周边选择一个既能掌控阿富汗局势，又能实现对阿富汗境内远程打击的合适基地，这也算是战术，甚至是战略需要。
综上来看，虽然美国从阿富汗撤军动作迅速，但也是被逼无奈，而就其全球战略布局来看，美国并不会就此放弃阿富汗，因此虽然美国加速了从阿富汗撤军步伐，但美国仍会保持在该地区军力存在，而寻找下一个盟国，选择合适地点作为基地也是必然之路，因此不妨关注一下哪个国家会成为美国选中的“幸运儿”。