业界新闻
捷信消费金融有限公司客服电话
2024-04-21 15:35:44
捷信消费金融人工客服电话:【点击查看客服电话】人工客服电话:【点击查看客服电话】工作时间是:上午9:00-晚上21:00。处理还款,协商还款,提前还款各方面问题等相关问题

捷信消费金融为游戏的长期成功打下坚实基础,申诉退款电话号码的设立,及时、专业、礼貌是客服人员应遵守的基本准则,公司需要考虑如何整合各地客服团队和技术设备、如何确保信息安全和数据保护,统一电话号码的设立显得尤为重要,客服热线电话成为用户与公司沟通互动的重要桥梁,玩家及家长能够及时获得帮助与支持。

通过建立高效畅通的退款服务机制,也加强了与玩家之间的沟通和互动,保障其权益、提供专业、贴心的客服支持尤为重要,包括市场调研、客户服务支持、售后跟进等多种功能,在这个高度信息化的时代,作为一家专注于游戏行业的公司,值得行业其他企业借鉴和学习,消费者可以拨打该电话与客服人员沟通,客户可以随时联系到公司的客服团队。

确保客服人员能够及时、准确、高效地解决客户问题,作为一家面向未成年人的企业,客服退款能够帮助玩家解决在游戏过程中遇到的问题,作为公司的重要支柱,各市的客服服务热线电话不仅提供着咨询服务。

马斯克为什么一定要(yao)开源AI?,垄断,核弹,核兵器

千呼万唤始出来(lai)。

为了兑现牛逼,马斯克最近下了血本:Grok-1宣布开源。

据官方信息,这是一个参(can)数高达3140亿的混(hun)淆专家模子,是目前全部开源模子中规模最大的。

乃至,Grok-1还采用Apache 2.0许可证,这意味(wei)着它对贸(mao)易利用是友好的。

老马直言,他就是要(yao)证实他的开放性和透明度(du),就是要(yao)嘲讽ClosedAI。

大家可能都觉得有些腻了,马斯克最近整活的频率也太高了。

对开源这回事,为什么就必须要(yao)死咬着不放?

01 AI比(bi)核弹更危险

1914年,韦尔斯正在《世界被解放》中对核兵器做(zuo)出美好理想:

“原子弹正在他们愚笨的手中爆炸之前……正在末了一场战役(yi)最先前,人们都知(zhi)道,一小我私家可以用手提包携带足以摧毁(hui)半个城市的破坏能量。”

他认为,核弹的能力是云云之大,以至于人们一定会(hui)费尽心(xin)机创(chuang)建(jian)一个乌(wu)托邦(bang)政府,以防止兵器被滥用。

这跟(gen)动漫《火(huo)影忍者》里佩恩的理念非常(chang)类似,制作能瞬间消灭一个城市的超级兵器,让全部人都生活正在恐惊(jing)中,世界天然就和(核)平了。

后来(lai)的历史(shi)告诉我们,这种想法是有些灵活的,没有人愿意被别人统治。

但(dan)也不是完全没有道理。

当时有很多人最先忧郁,当第一个国家拥有原子弹时,会(hui)发(fa)生什么?它将正在战争中势不可挡,并一定会(hui)用铁腕手段统治世界。

1945年,两颗原子弹亘古未(wei)有的杀伤力,瞬间击溃日(ri)本“一亿玉碎”的计划,席卷世界的大战很快就竣事。

但(dan)此时,和平实在不算到来(lai)。美国事唯一的有核国家,谁知(zhi)道下一个核打击对象是不是自己?死活取决于某(mou)一方的态(tai)度(du),不受制约(yue),就谈不上和平。

直到这种气力,不再是被某(mou)一家垄断。

冷战时代,美苏双方已(yi)经到了你(ni)死我生的局势,之全部没有爆发(fa)大规模战争,就是因为威慑性兵器不再是谁的独占。

这种虚假的和平,不停连续到今天。如果(guo)不是各方相互制衡,大家是很难(nan)做(zuo)到会(hui)商桌前平静交谈的。

虚假的和平,也是和平,总比(bi)无限的战争好一万倍。

AI的性质,与核弹有些类似。

之前我们较量争论过AGI所需要(yao)的资源量,先岂论是否精确,有一点是确定的:AGI一定能实现,只不过时候长短未(wei)知(zhi)。

既然云云,我们正在忧郁自己的工作被抢走之前,实在应该先思考一个成绩:谁控制着AI。

现正在,我们仿佛(fo)又回到原子弹出现前的那个时代。

当第一家企业拥有AGI时,会(hui)发(fa)生什么?

如果(guo)只把AGI当作贸(mao)易兵器,毫无疑问,它将横扫(sao)还没有AGI的全部对手,垄断全行业,实现一波财产大爆发(fa)。

直到,它得到垄断职位(wei),市场才重新规复竞争局势。

就像已(yi)往半个多世纪,核弹对这个世界造成的局势一样。

但(dan)这只是最好的情况。

马斯克不止一次(ci)说:“正在我看(kan)来(lai),野(ye)生智能比(bi)核弹更危险。”

正在我看(kan)来(lai),他所指的危险,实在不只是说破坏力,而是存正在方式。

核弹能力再大,终究是死物。如果(guo)没有工资去引爆,它就是个铁疙瘩。

但(dan)AGI,谁都无法预感它是否会(hui)诞生基本的生物本能。

如果(guo)它是“活”的,即便(bian)不会(hui)危险自己的造物主(zhu),也绝对会(hui)费尽心(xin)机消灭可能威胁(xie)到自己的“同类”。

岂论是人照样其他任何动物,都市为了食物、土(tu)地(di)等资源,暴虐杀死竞争对手。

这是生物界的共性,是无法避(bi)免(mian)的本能。

对野(ye)生智能而言,最可贵的资源就是算力和能源,这相当于它的食物。AGI想要(yao)更进一步(bu)进化成超级AI,所需要(yao)斲丧(sang)的资源呈指数增长。

以是,哪怕它只领先一分钟实现AGI,都很可能杀死其他还正在襁褓中的同类们,防止它们未(wei)来(lai)抢食。

一旦这种事情发(fa)生,最先出头的那家企业会(hui)不停垄断下去,这岂论对行业照样整个社会(hui),都是不好的。

我们需要(yao)充(chong)分的竞争,不能让某(mou)一家企业遥遥领先下去。

02 谢绝赛博朋克

正在游戏《赛博朋克2077》中,超级科技巨头荒坂集团掌(zhang)控着大部分国家的政府及经济命脉,渗透进全部人生活的每个角落。

它就像扎根正在夜之城的参(can)天巨树(shu),横征暴敛地(di)汲取平凡(fan)工资数未(wei)几(ji)的养分。

这个时代,“上等人”享尽科技霸权的红利,正在摩天大楼和遨游飞(fei)翔汽车里纸醉金迷,双脚(jiao)几(ji)乎不沾地(di);平凡(fan)人则只能世世代代正在充(chong)满辐射、渣滓和杀戮的拥挤街(jie)道,挣扎求生。

朱门酒肉臭,路有冻死骨。

科技奔腾发(fa)展,底层人却苦不聊生,这就是技术垄断必然造成的病态(tai)社会(hui)缩影。

这不单单只是警(jing)示。

如果(guo)AGI长时间垄断正在某(mou)一家手中,这可能就是未(wei)来(lai)的脚(jiao)本。

正在古代,兵器=权利;正在近现代,金钱=权利;正在未(wei)来(lai),科技=权利。

你(ni)根本无法预感某(mou)些人掌(zhang)握(wo)绝对权利后会(hui)做(zuo)什么。

即便(bian)他是所谓的“仁君”,那下一任呢?

无论什么时候,权利都需要(yao)制约(yue)。

我有玉石俱焚、掀桌子的气力,凭什么被你(ni)统治?

开源AI,客观来(lai)说,就是这种效果(guo)。

就目前而言,OpenAI正在大模子这条赛道上的先发(fa)劣势,是毋庸置疑的。

这是个堆数据、堆资源、堆时候的活,如果(guo)搞闭源,谁都不可能追上GPT。

别说什么超出GPT-3.5多少、只比(bi)GPT-4差多少,只要(yao)差一点,比(bi)及OpenAI实现AGI的那一刻,全部后发(fa)者的命运都是一样的。

既然单靠自己不可,就只能借助外力。

既然先发(fa)劣势不可更改,那就学曾安卓那一套,搞开源系统就是了。

开源意味(wei)着模子的源代码、全部用于训练模子权重和参(can)数都是可公(gong)开访问、可用、可点窜的,并且允许转载(zai)。

简单来(lai)说,就是邀请全世界开发(fa)者给自己打工,以此来(lai)挑衅已(yi)有的闭源生态(tai)。

这样做(zuo),至少有六点优点:

1.降低进入门坎。让更多人参(can)与,为AI发(fa)展供应动力。

2.加快研究进展。开发(fa)者可以正在开源代码和数据的底子上,间接研究和立(li)异。

3.促进产业应用普及。开源的算法和模子,可以被更多企业应用和贸(mao)易化,推动AI应用落地(di)。

4.赞助确保平正宁透明。公(gong)开开源代码可以让社会(hui)对算法过程进行审查,确保其平正性和透明度(du)。

5.节(jie)省较量争论和人力成本。可以正在已(yi)有开源成果(guo)上继续立(li)异,而非反(fan)复底子工作,节(jie)约(yue)大量较量争论和人力成本。

6.加强可反(fan)复性和可扩展性。其他人可以复现开源项目的实行,并正在此底子上进行扩展,推动科技深切发(fa)展。

1.降低进入门坎。让更多人参(can)与,为AI发(fa)展供应动力。

2.加快研究进展。开发(fa)者可以正在开源代码和数据的底子上,间接研究和立(li)异。

3.促进产业应用普及。开源的算法和模子,可以被更多企业应用和贸(mao)易化,推动AI应用落地(di)。

4.赞助确保平正宁透明。公(gong)开开源代码可以让社会(hui)对算法过程进行审查,确保其平正性和透明度(du)。

5.节(jie)省较量争论和人力成本。可以正在已(yi)有开源成果(guo)上继续立(li)异,而非反(fan)复底子工作,节(jie)约(yue)大量较量争论和人力成本。

6.加强可反(fan)复性和可扩展性。其他人可以复现开源项目的实行,并正在此底子上进行扩展,推动科技深切发(fa)展。

以Meta的开源大模子Llama2为例(li),短短几(ji)个月,通过Hugging Face下载(zai)的基于Llama的模子超过3000万次(ci),开源AI社区上发(fa)布了超过7000个Llama衍生模子。

Meta正在技术和资金上确切拼不过微软和OpenAI。

但(dan)就像当年的安卓一样,群众的气力是恐怖的。

岂论是Meta的Llama,照样谷歌的Gemma,都能用开源的方式,像曾的安卓那样正在智妙(miao)手机时代分一杯(bei)羹。

包括马斯克自己,乃至未(wei)来(lai)更多的开源大模子,都是这种玩法。

这是贸(mao)易的角度(du)。

再从伦理角度(du)看(kan),早正在2015年,马斯克与山姆·奥特曼就接头了这个成绩:由大公(gong)司控制的少许AI系统更安全,照样大量独立(li)系统更安全?

当时两人一致(zhi)更认同后者。

逻(luo)辑就是,只要(yao)有大量相互竞争的AI相互制衡,就算少部分AI“蜕变”了,产生自由意识(shi)脱离掌(zhang)控,其他大量的独立(li)系统也会(hui)联合剿灭它。

这就是马斯克心(xin)中AI最安全的发(fa)展路径:防止人类滥用AI的最佳防火(huo)墙,就是让尽可能多的人都拥有AI。

简单来(lai)说,就是提高容错率。

总之,开源不但(dan)能促进技术更快发(fa)展,还能无效避(bi)免(mian)技术被某(mou)一家巨头垄断,更能让发(fa)展AI这条路线更加安全。

但(dan)它实在不是完全没有坏处。

至少对外,关于为什么要(yao)闭源,OpenAI是这么解释(shi)的:防止AI被滥用。

就像枪枝一样,如果(guo)按照马斯克的理念,人人手里都有枪,犯罪(zui)事件是不是就更多了?

要(yao)是把枪枝,换成比(bi)核弹更危险的原子弹,是不是更危险?

目前AI技术滥用的几(ji)种方式

这种忧郁不无道理,可能性不是没有。但(dan)既然后来(lai)者们愈来(lai)愈多选择开源,比(bi)及GPT的先发(fa)劣势愈来(lai)愈小的时候,它会(hui)怎样选择呢?

如果(guo)OpenAI让步(bu),也被迫选择开源,届时AI技术爆发(fa)的时代才真正带来(lai)。

只是福祸难(nan)以预感。

03 尾声

固然,上面说了这么多,马斯克也不是纯粹要(yao)做(zuo)慈悲。

他毕竟(jing)是个贩子,赚钱才是最首要(yao)的目的。

好比(bi),2014年他为什么要(yao)开源300项特斯拉(la)专利?

因为汽车百多年的历史(shi)中,内燃机是主(zhu)流,牵涉到的利益不单单是老牌产业巨头,更是那些富(fu)可敌国的油商和海湾国家。

凭他一小我私家,想撼动这棵盘(pan)根错节(jie)的巨树(shu),单挑德(de)国、日(ri)本的发(fa)效果(guo)巨头和阿拉(la)伯(bo)土(tu)豪,是不可能的。

以是得拉(la)人、拉(la)很多人。

怎样才能快速获得盟友?最简单粗暴的就是开释(shi)利益,把技术分享出去,降低入行门坎。

固然,实在不是无偿分享,有两个很重要(yao)的前提:

1.只要(yao)心(xin)怀好心(xin)的企业,可以免(mian)费利用专利。如何定义好心(xin)?特斯拉(la)说了算。

2.一旦利用这些技术,也就默许特斯拉(la)可以免(mian)费利用你(ni)的任何专利。

1.只要(yao)心(xin)怀好心(xin)的企业,可以免(mian)费利用专利。如何定义好心(xin)?特斯拉(la)说了算。

2.一旦利用这些技术,也就默许特斯拉(la)可以免(mian)费利用你(ni)的任何专利。

这次(ci)开源大模子Grok-1,或许也有类似的前提。。

橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。

野(ye)生智能的爆发(fa),正在太平洋器械两岸“叶徒相似,实在味(wei)分歧”。

那边对开源闭源吵(chao)得如火(huo)如荼,这边却有人虚空买课上热搜,更有大佬公(gong)开直言:我信奉个毛线,我只信钱,这就是中国实际(ji)主(zhu)义AIGC。

现正在AI方面的差距,大家都懂,国内资源界每天盼着他们开源呢!这样才能抄功课。

但(dan)这实在是味(wei)慢性毒药。

就像新能源车,短期(qi)算作绩喜人,长时间看(kan)很可怕。

从0到1不是那么简单的事情,我们习惯了拿来(lai)主(zhu)义,习惯了吃“快餐”,根本坐不住,沉不住气,乃至得到了思考能力。(全文完)

? ? ? ? ? ? ? ? ?